<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>Rumore Digitale Pagina Tag - Centergeek.it</title>
	<atom:link href="https://www.centergeek.it/tag/rumore-digitale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Jun 2012 11:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5158471</site>	<item>
		<title>Rumore Digitale: prevenire è meglio che curare</title>
		<link>https://www.centergeek.it/rumore-digitale-prevenire-e-meglio-che-curare/</link>
					<comments>https://www.centergeek.it/rumore-digitale-prevenire-e-meglio-che-curare/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matteo D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 10:25:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[alti iso]]></category>
		<category><![CDATA[bassi iso]]></category>
		<category><![CDATA[digital noise]]></category>
		<category><![CDATA[digital noise reduction]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia digitale]]></category>
		<category><![CDATA[noise]]></category>
		<category><![CDATA[riduzione rumore digitale]]></category>
		<category><![CDATA[Rumore Digitale]]></category>
		<category><![CDATA[sensori]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centergeek.it/?p=10944</guid>

					<description><![CDATA[<p>Tutti sanno che è possibile eliminare il rumore digitale in maniera efficace senza intaccare troppo la nitidezza e i dettagli usando i moderni software di fotoritocco. Tuttavia, come per milioni di altri problemi di questo mondo, la prevenzione è meglio della cura: un&#8217;immagine con poco rumore di partenza sarà sempre migliore di una rumorosa corretta. Vediamo alcuni semplici passi per &#8230;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.centergeek.it/rumore-digitale-prevenire-e-meglio-che-curare/" data-wpel-link="internal">Rumore Digitale: prevenire è meglio che curare</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.centergeek.it" data-wpel-link="internal">Centergeek.it</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.centergeek.it/rumore-digitale-prevenire-e-meglio-che-curare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">10944</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Reflex Full Frame vs Reflex APS-C: facciamo Chiarezza</title>
		<link>https://www.centergeek.it/reflex-full-frame-vs-reflex-aps-c-facciamo-chiarezza/</link>
					<comments>https://www.centergeek.it/reflex-full-frame-vs-reflex-aps-c-facciamo-chiarezza/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matteo D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 12:46:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[1100D]]></category>
		<category><![CDATA[550D]]></category>
		<category><![CDATA[5D]]></category>
		<category><![CDATA[600D]]></category>
		<category><![CDATA[60D]]></category>
		<category><![CDATA[APS-C]]></category>
		<category><![CDATA[D7000]]></category>
		<category><![CDATA[D90]]></category>
		<category><![CDATA[Fattore crop]]></category>
		<category><![CDATA[Formato ridotto]]></category>
		<category><![CDATA[Full Frame]]></category>
		<category><![CDATA[Gamma Dinamica]]></category>
		<category><![CDATA[Pellicola]]></category>
		<category><![CDATA[Pieno Formato]]></category>
		<category><![CDATA[Reflex]]></category>
		<category><![CDATA[Reflex Video]]></category>
		<category><![CDATA[Rumore Digitale]]></category>
		<category><![CDATA[sensori]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centergeek.it/?p=5954</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le reflex digitali sono realtà dal lontano 2001, ma si è dovuto aspettare fino al 2005 per averne una con sensore digitale full frame, ovvero di grandezza uguale alla vecchia pellicola: un rettangolo di 36x24mm. Adesso siamo già alla seconda o terza generazione di reflex full frame (Nikon D700, Sony Alpha 900, Canon 5D mk II), affiancate dalle più moderne &#8230;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.centergeek.it/reflex-full-frame-vs-reflex-aps-c-facciamo-chiarezza/" data-wpel-link="internal">Reflex Full Frame vs Reflex APS-C: facciamo Chiarezza</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.centergeek.it" data-wpel-link="internal">Centergeek.it</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.centergeek.it/reflex-full-frame-vs-reflex-aps-c-facciamo-chiarezza/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5954</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Astrofotografia: muoviamo i primi passi con attrezzatura base</title>
		<link>https://www.centergeek.it/astrofotografia-muoviamo-i-primi-passi-con-attrezzatura-base/</link>
					<comments>https://www.centergeek.it/astrofotografia-muoviamo-i-primi-passi-con-attrezzatura-base/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matteo D.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 16:20:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Astrofotografia]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<category><![CDATA[ISO]]></category>
		<category><![CDATA[Meteore]]></category>
		<category><![CDATA[Pianeti]]></category>
		<category><![CDATA[Rumore Digitale]]></category>
		<category><![CDATA[Stelle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centergeek.it/?p=5633</guid>

					<description><![CDATA[<p>Possiamo fare belle foto alle stelle anche con una fotocamera reflex e attrezzatura base? la risposta è ovviamente SI. Con il digitale tutto è più semplice e alla portata di molti, non è la prima volta che lo diciamo. Con una semplice reflex entry level come Canon 1000D, Nikon D3000 (tanto per citare le più diffuse) e un obiettivo da &#8230;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.centergeek.it/astrofotografia-muoviamo-i-primi-passi-con-attrezzatura-base/" data-wpel-link="internal">Astrofotografia: muoviamo i primi passi con attrezzatura base</a> sembra essere il primo su <a href="https://www.centergeek.it" data-wpel-link="internal">Centergeek.it</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.centergeek.it/astrofotografia-muoviamo-i-primi-passi-con-attrezzatura-base/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5633</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
